Veikkausmonopoli - An Overview
Hallitusohjelmaan onkin kirjattu, että fyysinen monopoli ja kilpailluilla markkinoilla tapahtuva toiminta eriytettäisiin eri yhtiöihin Veikkaus-konsernin sisällä.
Tämä asettaa kyseenalaiseksi Mr Greenin Verkasalon arviot rahapelimarkkinan väistämättömästä kasvusta, mikäli monopoli puretaan.
Suomen veikkausmonopoli on sairas ja kieroutunut. Ainahan sitä voi selitellä mutta ei se siitä miksikään muutu.
Veikkaus on vakiinnuttanut itselleen vankan aseman, koska sen tulot on tarkoitettu suomalaisten hyväksi. Veikkaus rahoittaa useita järjestöjä, lajiliittoja ja muita toimijoita, joiden rahoittaminen muuten tulisi valtion budjetista. Veikkaus on tärkeä rahoittaja, ja sen rahoitus vaikuttaa suoraan moniin eri sektoreihin, kuten urheiluun, taiteeseen ja kulttuuriin.
Silloin kun eri tahot toimivat operaattoreina, eli joku tuottaa pelit ja markkinoi, joku read more valvoo ja organisoi, niin vastuut ovat selvillä. Missä vaiheessa Suomen eduskunta uskaltaa ottaa askeleen kohti vapaampia markkinointi ei ole tiedossa, mutta Ruotsi siirtyi vapaampaan malliin vuoden 2019 alusta, joten voisi kuvitella historiaan katsoen, että Suomi siirtyy vastaavasti five-ten vuoden sisällä myös lisenssijärjestelmään. .
Markkinointia siis valvoo Suomen sisäministeriö ja sen alaisuudessa toimiva poliisi. Kun poliisi löytää suomalaisen tahon, joka tavalla tai toisella pyrkii edistämään rahapelien pelaamista, siis muiden kuin Veikkauksen, antaa poliisi kehotuksen lopettaa markkinoinnin tekeminen. .
Suomen valtion viranomaiset ovat perustelleet Veikkauksen monopolia juuri näillä sanoilla EU:lle ja osittain myös suomalaisille. On esitetty myös, että monopolin vapautuessa erityisesti peliongelmaisten määrä kasvaisi.
Syksy 2018 ja kevät 2019 saattavatkin olla merkittäviä aikoja suomalaisen rahapelijärjestelmän tulevaisuuden kannalta, sillä painetta voi tulla monelta suunnalta: oman kilpailuviraston ärhentelyt, Ruotsin monopolinen vapautuminen, tulevat eduskuntavaalit ja uusi arpajaislaki, joka on aiheuttanut edunsaajissa huolia mahdollisesti pienenevien tulovirtojen takia.
Elina Lepomäki voi olla oikeassa ennustaessaan, että yhteisövero katoaa 20 vuodessa. Yhteisöverosta voitaisiin luopua lähes kokonaan jo tällä hetkellä, jos sen vastineeksi luovuttaisiin yritystuista.
Mielestäni ei. Veikkaus on niin valtavan tärkeä asia koko yhteiskunnalle, että siitä pitäisi keskustella paljon enemmän. Enemmän ääntä Veikkauksen puolesta, mutta myös säröääniä Veikkausta vastaan. Ja kaikkea tältä väliltä. Se olisi meidän kaikkien etu.
Mikä Vikinglotossa saa suomalaiset innostumaan siitä niin paljon? Tietenkin se, että sitä pelataan yhdessä rakkaiden naapureidemme kanssa. Se maistuu aina paremmalta, jos ruotsalaiset jäävät jalkoihin, jos suomalainen voittaa jotain. Tämä on yleistä paitsi urheilussa myös muillakin aloilla.
Hallituksen pääasiallinen tavoite rahapelijärjestelmän muutoksessa on, ainakin julkisissa keskusteluissa, tehostaa pelaamisen valvontaa ja siten ennaltaehkäistä aiempaa paremmin pelihaittoja.
Kiuas näyttää jostain syystä unohtavan rahapelipolitiikkasektorin ja omat väitteensä. Tai kenties määre ”Juuri” viittaa juuri rahapelipolitiikkasektoriin.
Suomesta löytyy toki tällä hetkellä myös toinen peliyhtiö, Paf, mutta se saa toimia vain Ahvenanmaalla.